@galla--o
Алла Гагкаева
Вольная копия (не знаю кого)) Живопись 2 / 3 53
2662
Алла Гагкаева – Вольная копия (не знаю кого))
Акварель, А4, 2018 г.
Исходный файл: 882×1080 px (0.1 Mb)
Добавлено: 05.02.2018
Альбом: Фигуратив
Навигация по альбому:
Исходный файл: 882×1080 px (0.1 Mb)
Добавлено: 05.02.2018
Альбом: Фигуратив
КОММЕНТАРИИ: 53 Ответы
Мачо!
Надежда
! ))
Отличная работа!
Татьяна, благодарю!
)
Замечательная работа!
Кого то он мне напоминает!
Название работы – бомба
Михаил, благодарю
!)
Светлана, спасибо
!)
Мачо! Класс!
Какой импозантный мужчина!
Любовь, благодарю вас... и от его имени тоже ))
!)
Челентано?!! У него такая харизма!!!
Алла,
Отлично
Класс!!!!
Спасибо, друзья!
)
Шикарный! ))
Спасибо, Юлечка
!)
Брутальный!
Николай
!)
С характером!
Весьма интересен, этот неизвестный...!
Автор Хэмиш Блэкли.
Вот его работы :
https://www.liveinternet.ru/users/elektrum3/post318986413/?aid_refresh=yes
Спасибо, друзья
!)
Геннадий, большое спасибо за ссылку на художника!
)... может еще чего из его картин наакварелю
)
Отлично!!!
Геннадий, спасибо за ссылку!
Я оказывается давно люблю этого художника
Алла, работа прекрасна! Сохранила в себе необычайную сексуальность образа! 
Hamish Blakely – английский художник, закончил Wimbledon School of Art and Kingston University, UK. "Когда я был молод, я много учился, старательно пытаясь копировать любую картину, которая меня могла привлечь. Это был неплохой способ, чтобы практиковаться в различных техниках. Однако это был путь в никуда. К счастью, многое получалось. Я считал Караваджо, Дега и Веласкеса одними из самыми гениальными и даже не пытался эмитировать стили других художников. Когда вы находите нечто вроде штампа в своем творчестве, очень сложно вернуться назад и увидеть предпосылки к их возникновению. Каждое чистое полотно внушает множество сомнений и заставляет нервничать, прежде чем будет продолжено. Я не понимал тогда, что каждая моя работа – это заслуга, по большему счету, не моя, а того художника, чью мысль я использовал как свою. В возрасте 18 лет я понял, что живопись стала моим призванием. Не важно, насколько одинокой может показаться эта профессия, это всегда сотрудничество. Когда я приступаю к написанию картины, я не придумываю и не рисую какой-либо план композиции. Это всегда приходит случайно и продолжает вливаться в меня в процессе работы, до тех пор, пока я не нанесу на картину последний штрих."
"Закончив рисовать после целого дня, я приятно исчерпан и только сижу уставившись на вещи некоторое время. Когда я прекращаю болтать самовлюбленно о живописи, я обожаю тишину и покой вечером с Гэйл (жена) – слушая музыку или смотря кино – это – самая лучшая часть дня." Hamish Blakely.
Hamish Blakely учился в Уимблдонский Школе Искусства и Университете Kingston. Вскоре после окончания колледжа, в котором он учился на иллюстратора, он получил национальную награду. Его работы выставлялись в галереях Лондона. В своих работах он делает акцент на ограничение какого-то элемента, идеи, которую выделяет на фоне всей картины.
О себе он говорит: «Я всегда любил живопись людей, изображение фигуры, взгляда…»
На большей части полотен художник изобразил свою жену – Гейл.
Михаил, благодарю!
)
Светлана, спасибо
!)
vizitor, спасибо огромное за видео и информацию
!!!)
Здорово.
Георгий
!)
Автору копии – очень рекомендую ознакомиться (здесь же в инете) с законом об авторстве в живописи и... задуматься...
Вольная копия (не знаю кого ))
---
Этим всё сказано.
На чужое авторство никто не претендует.
Алла не преподносит эту работу, как автор сюжета и на продажу она её тоже не выставляет.
Всё предельно ясно и честно.
А вы, Анатолий, видели в ютубе ролики, как художники делают вольные копии с картин? или нет? А моя вольная копия настолько вольна, что даже вами упомянутый закон читать не стану!
Спасибо за поддержку и достойный ответ, olleg
!)... Хочу еще добавить суровому и законопослушному Анатолию – я вообще могла не указывать на то, что это копия, поскольку по большому счёту, копией это произведение не является, т. к. в отличие от исходного варианта написана не маслом, а акварелью!)
Вот и не надо было писать, что это копия, копии запрещено представлять не только на продажу, но и на выставки, в том числе в интернете (даже не претендуя на АВТОРСТВО работы). А что это не копия (и даже "вольная"), при оспаривании автором сюжета фото и вашей работы, решалось бы в суде и только там. думаю что Вам понадобился бы хороший адвокат. Вообще-то Вы, признайтесь, и это видно, не читали или не захотели внимательно и не предвзято изучить этот закон. А с этой работой, согласен, вопрос спорный, да и деньги тут не большие, автор не будет связываться... но ведь и чужие темы, сюжеты, "подделывать" под своё тоже не стоит – надо уважать авторство... Советую быть нам здесь взаимовежливыми, и уж этот закон-то изучить и стараться соблюдать...
Я ничего не понял! Анатолий (eremeich), а Левитановская копия на вашей страничке это законно?
19.02.2018 • eremeich
Вот и не надо было писать, что это копия, копии запрещено представлять не только на продажу, но и на выставки, в том числе в интернете
===
100% копии шедевров мировой живописи
Наша коллекция копий шедевров живописи
пополняется ежедневно
http://www.solopaintings.com/
Левитана можно уже...
70 лет после смерти---и это уже всеобщее достояние...
на к.42 Да законом разрешено! Читайте! Я сам делал копии работ которые мне нравились, но после ознакомления – убрал. Срок авторства определён на 70 лет после смерти автора (тут уже и потомки не отсудят), там всё указано и чем спорить со мной-ещё раз рекомендую хотя бы просто прочитать закон, а не спорить, не лезть со СВОИМИ понятиями, потом узнаете, я же не сам это сочиняю... Похоже этот закон для настоящих работ настоящих художников, а наши работы будут копировать (но только не продавать для себя)-мы будем только гордиться и радоваться... На то что где-то, кто-то публикует – видимо есть или лицензия, разрешение и т.п. или это нарушение закона...
Ну всё, Алла! Засудили!
Ой, друзья! вот так ненароком можно и прославиться ))) Анатолий, хорошо! Скажем так – это я своего хорошего знакомого посадила и наакварелила... пусть этот Хэмиш Блэкли докажет, что это не так )))... а насчёт вольной копии – это я о копии с натуры... человеческой ))... Да! и, в любом случае, я рада была бы познакомиться с этим художником) А вам, Анатолий, искреннее спасибо за заботу. Обязательно почитаю закон и сделаю соответствующие выводы)
И я Вам тоже скажу спасибо, если вы мне найдёте в нём однозначный ответ – является ли картина копией, выполненная художником (не важно в какой технике, разумеется другого формата, другими материалами) по фотографии или открытке, выставленной в свободном доступе, ну вот как, например, в Вашем случае ну и конечно, не в коммерческих целях. Я этот ответ, признаться, не нашёл, а из комментариев других художников (да и Вашего), понял, что это, всё-таки, отдано больше на "красноречие" судебного спора автора фотопроизведения, судей, юристов, адвокатов и т.п. Ну, а если не для продажи, а для себя или для показа красоты, с указанием автора исходного произведения для его популярности... почему нельзя... Сурово всё... то-есть-"законить-так законить" на полную катушку... Твори, значит, своё, ещё талантливей!...
... А таки поскольку нет однозначного ответа, Анатолий, то буду я, как свободный художник, творить что хочу, когда хочу, как хочу... и юристы мне не указ – у них свои задачи, у меня свои... если следить за всеми новыми правилами и законами, которые они придумывают – картины писать будет некогда ))
Хорош мачо!
Анатолий, благодарю!
)
Брутальный мужчина.
Спасибо, Нинель! ))
Комментирование недоступно Почему?